穿紫河风光带柏园桥附近成了杂乱不堪的马路市场，这一从无到有日渐蔓延的混乱景象，成了监管没到位的典型“盲区”，到了非治不可的地步。

整治马路市场应以“力度”保“温度”

穿紫河风光带柏园桥附近成了杂乱不堪的马路市场，这一从无到有日渐蔓延的混乱景象，成了监管没到位的典型“盲区”，到了非治不可的地步。

失序的马路市场作为一大顽疾，在全国各地都是“老大难”的问题。针对马路市场普遍存在的屡禁不止、此伏彼起的现象，如何既护住人居环境的“面子”，又满足人民群众的“肚子”；如何既留住市井“烟火气”，又不失城市面貌的“斯文相”，可以说是各地一个无法回避的“焦点”，压力和动力同在。

马路市场之所以难以根绝，主要是人们在认知上缺乏“效率决定公平”的综合考量。如果大家只看到眼前买卖双方的便利，无视蝴蝶效应，不计算整个城市为拥堵、失序付出的成本的话，眼里必然只剩城管人员与占道经营者之间的对立，并且很容易将其定义为强势群体对弱势群体的不近人情。以这样的糊涂认识为前提，占道经营者不仅始终有生意可做，还会为不断抢占有利位置而更多地占用公共空间。

这样的无序竞争，不光对正规市场内付出了应缴费用的商户不公，也会因之需要投入更多管理资源而加大纳税人的负担。至于因混乱拉低其他方方面面的效率所造成的间接损失，则难以估量。

因此，在帮助市民提高认识水平，从而有效促进马路市场整治的过程中，有关部门要学会引导老百姓一起算总账。

要让大家明白一个道理：不能只着眼于单个人或小部分人的效率，而是要以社会整体发展的效率为考量，如此才有真正的公平可言。否则，对一地一时马路市场的容忍，就是对社会整体利益的损害。

而一个整体利益长期受损的地方，只会越来越穷，能够供给大家的发展机会也势必越来越少。

有关部门除了引导公众学会算大账，形成广泛抵制马路市场的舆论氛围之外，还要迫使商贩算小账，明明白白揣好一张损益表。显然，如果违规经营被处罚的代价高于收益，商贩自然会选择对自己更有利的经营方式而远离马路市场。

反之，则宁肯跟城管人员反复“拉锯”，继续逐利而行。

法律的终极使命就是维护社会秩序。

古罗马有句谚语“有社会，就有法律”，反过来也成立，有法律，才有社会。所以，对于执法者而言，只有认定规则就是核心，并且将这一执念作为行事的第一原则，才能让公众真正树立起“守法即正义”的信念。事实证明，唯有强有力的整治，才能保障正常秩序的建构。

只有在有序的条件下，才有可能体现执法的温度和普法的广度。否则，劣币驱逐良币，大家吞咽的只会是互害的结果。敢不敢对违法行为“零容忍”，愿不愿高强度、高频次巡查不松懈，不仅考验着相关部门的信念和执行力，也考验着所有部门的格局和配合度。

最后，坚持以人民为中心的发展思路是整治马路市场的出发点和落脚点，有关部门应统筹好规范市场经营和群众增收致富两不误的基本盘，做到建管并举，切忌“一刀切”。只有有序化、规范化、常态化管理到位，才能实现防事故、保畅通、护民生的理想目标。

本文来源：im电竞-www.xjthxn.com